假如王凤岐的“演出”非常夸张，除了探究他涉嫌违法的部分，我们更需要思考的是，村民为什么要拿村官来开刷?村务管理是不是还存在不尽人意的地方?

　　26日，一段“黑龙江一官员酒桌被偷拍：我就是皇帝，老百姓的钱不修路留着给我儿子花，谁敢有意见?”的视频在网络流传。视频中黑衣男子自称是五常市小山子镇某大队书记，并表示五常到小山子镇八队的砂石路可以走车，不需要维修，而且将修路的公款收入自己的腰包，给儿子用。(12月28日中国新闻网)

　　视频中主角自报家门，自称要侵吞公款，这样反常的情形，是很容易让人对主角的村支书身份产生怀疑的--这哪里是自黑 ，简直是自我举报啊。果不其然，五常市迅速调查核实，这是当地村民王凤岐疑似喝高，冒充村支书拍下的视频。而王凤岐又 发布了一段视频称，自己当时正在为拍戏试镜，对冒充村支书造成的不良影响向社会道歉。

　　必须要承认，不管王凤岐有没有喝酒，他的行为已经在一定程度上对真支书的名誉造成了侵害，也对当地的基层政府和基 层组织的形象造成了损伤。严格来说，这是需要承担法律责任的。所以目前当地公安部门已介入调查，下一步如何走司法程序 还有待调查结果的出炉。

　　我相信如今有很多的人在等待着当地对王凤岐的调查处理结果。最乏味的剧情应该是这样的--王凤岐的道歉等于承认了对 真支书构成了名誉侵权，在这样事实不存在争议的情况下，真支书可以说自己“受到了深深伤害”，不接受王凤岐的道歉，从 而要求对他采取法律措施。除此之外，我最想看到的是，真支书接受道歉，并以此为由头，设立意见表达和情况举报平台，欢 迎社会各界对村上公共事务的监督，成就一段胸怀宽广，从谏如流的佳话。

　　这个故事版本也不是笔者原创。《战国策》里就记载了那个鼓琴而得齐相的邹忌，告诉齐王说自己实在不如一个叫徐公的 帅，但是老婆“私”他，小妾“畏”他，客人有求于他，于是都说他比徐公帅。接着话锋一转，就说齐国这么多人，有求于大 王您的太多了，恐怕您听到的这种谎话不少吧?齐王也是明事理的，说那好啊，为纳谏出台了种种奖励制度，搞得最后大家想 提意见都找不出词来了。

　　邹忌给齐王提意见，先自说了一个故事，鬼才知道这故事是不是真的，但是齐王很能辨别这一堆话里的主题，并不问邹忌 一声“你老婆真那样说吗?”他想在群雄争霸的战国时代也成就自己的霸业，他知道邹忌给他说的，后面一大截才是干货。最 后齐国能够“战胜于朝廷”，当然要感谢邹忌平时的勤勉和灵光一闪的进谏办法，但是更应该感谢齐王从谏如流的包容和大度 。

　　同样的道理，王凤岐说自己在准备一部电视剧，假扮支书是在试镜，这说法的真实性，大家自己掂量好了。可是我们也应 该看到，这个村民在塑造一个霸道的村官形象，毕竟也暗合了当下有些地方村级管理混乱的现实。假如王凤岐的“演出”非常 夸张，除了探究他涉嫌违法的部分，我们更需要思考的是，村民为什么要拿村官来开刷?村务管理是不是还存在不尽人意的地 方?

　　如今，要追究王凤岐的法律责任很简单，但是对王的“出位表演”展示出宽容，并由此出发努力改进工作，这不但能有效 地教育王凤岐，敦促他尊重他人权利，合法表达意见，更能凝聚人心，营造出村民关心村务，参与村务的良好局面。要做到这 个，不容易。(浏阳：董怀国)