立即下载
责任追究岂可敷衍了事
2016-03-23 10:54:57 字号:小中大

  “王娜娜被冒名顶替上大学”事件,广受瞩目。日前,事发地周口市的联合调查组,公布了官方调查结果。不料,标题为《真假“王娜娜”事件水落石出》的公告,通篇没有事实还原,全部是干巴巴的定性结论与处理决定。接下来是假“王娜娜”被解聘、9名责任人被处分。但这9人做了什么事、犯了哪一条,只字未提,仍是“对此负领导责任”“对此负直接责任”含糊表述。(3月22日,人民网)

  近期,河南“王娜娜被冒名顶替上大学”一事在网上和网下都闹得沸沸扬扬,直击国人心中最大的公平——高考。曾几何时,高考被誉为寒门学子改变命运的主要通道之一,无数的底层人士通过高考走上了成功的彼岸,实现了自身价值和社会价值,然而河南“王娜娜被冒名顶替上大学”事件中,河南周口沈丘县人王娜娜,2003年高考后,因未收到大学通知书,便外出打工,之后结婚生子。2015年,在办理一次银行业务时,发现自己被人冒名顶替上了周口职业技术学院。此事经媒体曝光后,周口市随即成立了联合调查组,对此事进行全面调查,经过浩浩荡荡的调查,最后只是对9名相关责任人受到处分,一句轻描谈写就把这个刺疼无数国人心里底线的事情画上了句号。

  在全面从严治党,依法治国的今天,还用一句假“王娜娜”被解聘、9名责任人被处分来作结论真的很难给世人、给党纪国法一个交代,可以理解为周口市的息事宁人、敷衍了事之嫌。仔细研读通报,这9名责任人做了什么事、犯了哪一条,只字未提,仍是“对此负领导责任”“对此负直接责任”含糊表述。这样的调查公告不可能让人满意,也不可能不让人产生联想,周口方面是否在掩饰什么?是否纯粹是为息事宁人的权宜之计?在这次调查中是否有“高人”“能人”过问,导致调查失真?

  一个农村学子,自己的大学录取通知书居然被冒取,被他人顶替上大学直至就业,13年后才得以追查真相。这一切是为什么?谁来为真的王娜娜负责?冒名顶替者的 “折腾到联合国我们也不怕”是否空穴来风?13年的时间,直接损失和精神损失难以估量,从某种意义上说,这个事件改变了一个农村学子的一生命运,严重侵犯了她的受教育权、知情权,被权贵阶层所操控,所出卖。

  究竟这9名责任人,在事件的操作过程中扮演什么角色?假王娜娜家人又是扮演什么角色?事情的来龙去脉的什么?该事件是否涉嫌违法犯罪,不能止步于党纪政纪处分?这都需要周口方面展出了出来澄清,给真王娜娜一个公平的交代,给世人一个满意的答案,维护党纪国法的严肃性,让责任追究真正落地生根、掷地有声,经得起时间和历史的检验。

  为预防类似敷衍了事的责任追究事件的发生,笔者认为,一要完善制度设计,建立责任清单和负面清单,对事件出了问题严格按照规矩调查;二要加强责任倒查,建立调查责任捆绑,对在事件调查中违纪违法的执纪执法人员,实行责任倒查,防止“灯下黑”;三是强化“两个责任”教育,提升责任意识,把失责追究成为常态,倒逼“两个责任”上肩。

来源:三湘风纪网

作者:周晓勇

编辑:张交通

点击查看全文

回首页
返 回
回顶部