某县工商局长汪某被举报接受服务对象宴请并收受“红包”，因担心受处分，汪某退还了个体老板赵某5000元钱，另外还多送给赵某5000元“封口费”。这一“模拟案例”中汪某的行为可谓一错再错，应被认定为违反政治纪律，对抗组织审查。据披露，现实中，像汪某这般对抗组织调查的，仍不乏其人。(12月21日《中国纪检监察报》)

　　据统计，今年中纪委网站纪律审查栏目的通告中，有35例“干扰、妨碍组织审查”或“对抗组织审查”的，其中落马的“大老虎”数量较多，有13人为省部级官员。涉案官员可谓处心积虑，有的在纪委对其有关问题进行初核或进行谈话函询时找人串供，甚至专门模拟纪委问话；有的在案发前与从事公检法工作的亲属共同研究纪委的办案方法；还有的在听到纪委要调查他的风声后，四处打探消息、托人说情。

　　根据《中国共产党纪律处分条例》第五十七条：对抗组织审查，有下列行为之一的，给予警告或严重警告处分；情节较重的，给予撤销党内职务或者留党察看处分；情节严重的，给予开除党籍处分：(一)串供或者伪造、销毁、转移、隐匿证据的；(二)阻止他人揭发检举、提供证据材料的；(三)包庇同案人员的；(四)向组织提供虚假情况，掩盖事实的；(五)有其他对抗组织审查行为的。

　　事实上，无论腐败分子如何对抗，如何掩饰，只会是欲盖弥彰，只会是作茧自缚，只会是自取其辱。在纪检监察部门高悬“利剑”之下，只有规规矩矩才能清清白白，才能堂堂正正，只有自身正派、立场坚定，才能经受得起糖衣炮弹的轮番“轰炸”，才不会沦为金钱和权力的奴隶。对于那些“问题官员”来说，只有主动配合调查，老实交代问题，争取组织宽大处理，才是正道。试图通过对抗的方式摆脱组织审查，最终会为他人所耻笑。(衡阳市石鼓区纪委 刘彦辰)