宝鸡一位老人用7万元积蓄购买了宝鸡一公司的原始股。老人子女担心父亲陷骗局，向记者求助。记者来到质监局对安晓明进行采访求证时遭到谩骂和殴打，导致颅脑损伤、多处软组织挫伤。最终，宝鸡市质监局高新分局党组给予安晓明严重警告处分，并停职调查。(6月15日华商报)

　　根据相关规定，媒体的舆论监督权是受法律保护的，任何组织和个人不得干扰、阻碍，各级人民政府应为合法的新闻采编活动提供便利和必要保障。而作为社会正义的“守护者”，记者永远在为正义和真相而战的最前线。但是，当记者在行使自己的权利，挖掘事情真相的过程中，如果连人身安全都得不到保障，那还不如说记者是与社会不正之风“舍命肉搏”的“敢死队”。

　　不知道从何时起，一些党员干部不管是否存在问题，害怕记者暗访，阻止记者调查，这种思想已经成为了“主流”。前端时间的“盯梢”记者，到如今的殴打记者，类似这样的事件已屡见不鲜了。我们不禁想问，究竟是什么给了他们这样的“权利”和“勇气”?难道真是领导职位的“权利”太大了，大到“目空一切”?还是自身素质过低?

　　俗话说：“身正不怕影子斜”，从这位副局长对待记者的态度来看，不得不让人怀疑他和这家公司的关系。如果自己没有问题，面对记者采访时又何必遮遮掩掩，粗暴的抵抗舆论监督。难道是害怕自己的某些违法行为被记者曝光，丢了“乌纱帽”，失去敛财“工具”，才仗着手中那一点权利，对记者拳脚相向，希望其“知难而退”，放弃继续深入的了解事情真相?这些都还有待调查。

　　不过身为国家公职人员，居然谩骂、殴打记者，这般胆大妄为的行为实在有失国家公务员的形象，如此“匪气十足”的干部，面对群众岂不是更加的任性妄为、毫无忌惮。并且从这件事情也可以看出来，当地相关部门在干部监管上存在着漏洞，某些干部走上领导岗位后权利变大了，脾气变差了，用起权来“随心所欲”，俨然成了无法无天的“土皇帝”。要知道权利并非“个人财产”，作为党员干部，要时刻规范自己的言行，做好表率。即使退居二线，也不能放松对自身的要求，面对公众关注，应自觉接受社会监督，积极回应社会关切，这才是党员干部应有的行政素养。

　　“谁把法律当儿戏，谁必将亡于法律”。在一个“人人都有麦克风，个个都是通讯员”的自媒体时代，每个人都应该依法、理性、积极的配合各类方式的监督，而不是掩盖真相。总之，面对安晓明殴打记者的行为，以及可能存在的其他违法行为，我们将拭目以待，希望当地相关部门不包庇，不护短，别让“滥用权利”拆了“舆论监督防线”，发掘其背后那“不能说的秘密”。(汉寿县纪委 杨煜)