“从这张纸条上看，我就觉得他们4个人肯定背着我从村里领了钱，我心里很不高兴。”娄底冷水江市中连乡村干部谢念秀向乡纪委出示了这张信纸，上面简短地记录着“加班工资4800元、补公路1000元、公路硬化22000元……”顺着谢念秀提供的线索，冷水江市纪委深入调查后，结果让人啼笑皆非，原来这是一起分赃不均引发的“窝里反”。(6月22日三湘风纪)

　　在很多贪腐案件中，由于国人“不患寡而患不均”的传统分配思维，致使利益分配往往成了问题的根本所在，一旦出现“分赃不均”的情况，有些人竟然还找到相关部门“主持公道”，真是徒增笑料而已。比如，网上曾经报道，两个盗贼因分赃不均吵架，竟然拨打了110找来警察“评理”，最终是全被警察逮捕。

　　君子喻以义，小人喻以利。在面对公路硬化这块“唐僧肉”时，有些人“不谋而合”的动起了歪脑筋，很快就形成“腐败利益集体”，但因在分配赃款的过程中“分赃不均”造成“窝里斗”，导致“腐败同盟”分崩离析，到最后居然还找来纪委，妄想其帮忙“主持公道”!真是“司马昭之心路人皆知”，这样“贼喊捉贼”自曝“家丑”的笑话，恐怕也只有不想为老百姓谋福利，而只想自己腰包鼓起来的村干部做得出来。

　　“人为财死，鸟为食亡”。这场因“分赃不均”引起的“窝里斗”闹剧，让公众窥见了“腐败合伙人”的丑陋面目，看到了腐败问题的复杂性、严重性和隐蔽性。不仅暴露出基层干部滥用“权利”，也反映出基层权利缺乏制约监督。而作为党员干部以“分赃不均”为由进行举报，请纪委来“保障”自己的贪腐利益更是心中无戒、目无法纪的表现。不用队友“举报”，迟早也会“东窗事发”，落得“吞金而亡”的下场。

　　这样“贼还捉贼”的戏码并非仅此一例，如“情妇举报”、“小偷反腐”等等。可贪官无论因何种荒唐的方式落马，都不是反腐的胜利，反而暴露了反腐工作的漏洞，相关党委与纪检部门应深刻反思。要知道在反腐这项长期工作中，光靠“情妇”、“小偷”、“分赃不均”是根除不了腐败的。试问，如果贪官们合理分赃，实现“见者有份、利益均沾”，而且相互“保护”，那他们何时才能落马呢?所以，只有对权力广泛监督，将权力关到制度的笼子，形成不敢腐、不能腐、不易腐的“三不”机制，才是从根本上解决腐败，真正营造出“干部清正、政府清廉、政治清明”的良好环境。

　　“以利相交，利尽则散；以心相交，方能成其久远。”为了不义之利进行“结盟”，终将分崩离析。唯有合而谋国家之利，分而思民众之福，用“为人民群众服务”的心态去“结盟”，才会长久、牢固。(汉寿县纪委)