近期召开的中央全面深化改革领导小组第二十九次会议强调，要加大对各级政府和公务员失信行为惩处力度，将危害群众利益、损害市场公平交易等政务失信行为作为治理重点。(2016年11月21日人民网)

　　近来，对各级官员失信行为惩处和曝光力度，引发广泛关注。湖北省巴东县法院今年10月底公布一批失信被执行人名单中，包括5名来自巴东县纪委、地税局等单位的公职人员，总债务额度为58万元。广东湛江中院曾通报764件未执行到位“官员失信”案件，累计欠债超过18亿元，其中不少欠款用于盖楼购车。据新华社报道，在全国法院失信被执行人名单信息系统中,被纳入失信“黑名单”的“官员失信”案件目前超过1100件。如此之多的官员“失信”案件值得我们深思。

　　细看“官员失信”上榜案件，多分为政务失信和个人失信两类，债务主要体现在工程款、借贷款等方面。在政务失信方面，主要表现为拖欠工程款，而个人失信方面，则是在担保方面出了问题。无论是政务失信还是个人失信，“官员失信”究其原因，除了官员本身的个人素养有问题之外，失信成本低、监管执行弱、责任不到位也是导致“官员失信”的重要原因。

　　“官员失信”的危害极大。官员在社会中处于管理地位，代表着公权和党政形象，其行为往往具有示范作用。试想一下，官员如果失信，就会给群众一个错觉，官员可以失信，普通群众同样也可以失信，从而让失信被更多的人所接受。如此带来的不良示范效应就会破坏整个社会信用体系，造成政府公信力大打折扣，对社会法治环境和公序良俗产生恶劣影响。

　　民心是最大的政治。“官员失信” 不仅失去了官员自身的信用，还失去了党和政府的公信力，失去了民心，必须予以整治。笔者认为，彻底整治“官员失信”，一是要加强舆论引导，树立诚信榜样，曝光失信典型，弘扬诚信文化；二是要加大监督力度，拓宽监督渠道，提高失信成本，形成强大社会压力，让失信者如“过街老鼠”；三是要加大问责力度，实行“谁欠债，谁偿还，谁负责”的问责机制。有关部门要紧盯“官员失信”查清其中可能存在的违规违纪行为，严重者，将依法追究刑事责任。唯有如此，才能赢得民心，取信于民，才能推动诚信政府和诚信社会的建设。(永州市新田县纪委 陈剑波)